Prawo medyczne

Treść

  • Co reguluje prawo medyczne

  • Z zmianą warunków społeczno-ekonomicznych w naszym kraju przeszedł radykalną transformację i przepisy.

    Jeśli wcześniejsze rozporządzenie prawne w systemie opieki zdrowotnej miało miejsce jedynie przez departament, wtedy na początku lat 90. XX wieku, pojawiła się podstawa legislacyjna:
    • Podstawy Federacji Rosyjskiej o ochronie obywateli
    • Ubezpieczenie medyczne w Federacji Rosyjskiej
    • Możliwość odszkodowania obrażeń moralnych
    Wprowadzenie na całym terytorium Federacji Rosyjskiej wraz z systemem obowiązkowego ubezpieczenia medycznego zdrowia prywatnego był podstawą płatnych usług medycznych. Usługi medyczne stały się towarami, organizacje medyczne z prywatną formą nieruchomości zaczęły je sprzedać.

    Oczywiście powyższe warunki przyczyniły się do pojawienia się nowego obszaru wiedzy, o których mowa w środowisku zawodowym jako prawo medyczne.

    Co reguluje prawo medyczne
    Prawo medyczne reguluje całe spektrum relacji między ustawami: fundusze federalne i terytorialne OMS, ubezpieczeniowe spółki medyczne, organizacje medyczne o każdej formie własności i pacjenta - skończym konsumentem usług medycznych.

    Liczba skarg dotyczących pracy organizacji medycznych, w tym publicznych instytucji medycznych, zwiększyły się gwałtownie.

    Citizen-pacjent-konsument usług medycznych okazało się jednym dla jednej organizacji medycznych. Oraz, choć legalnie formalnie, medyczne organizacje ubezpieczeniowe zostały zaprojektowane w celu ochrony interesów pacjenta, to się nie stało w prawdziwym życiu. Ubezpieczenia organizacje medyczne nie stały się kołem ratunkowym dla osoby, która dotyczyła pomocy medycznej w systemie obowiązkowego ubezpieczenia medycznego (OMS) lub w dobrowolnym systemie ubezpieczeń zdrowotnych (DMS).

    Niemniej jednak pacjenci (użytkownicy służby zdrowia), niezadowolonych z jakości świadczonych im usług medycznych, opiece medycznej jako całości uporczywie bronić ich naruszonych praw. Liczba roszczeń do organizacji medycznych stale rośnie.

    Pacjenci chcą nie tylko sprawiedliwości jako takich, ale chcą otrzymywać odszkodowanie, zarówno obrażenia materialne, jak i spowodowane szkodami moralnymi ze względu na pomoc medyczną świadczoną niewystarczającą jakość.

    Ciekawa dynamika rekompensaty monetarnej za spowodowane moralnym i fizycznym cierpieniem, który doznał pacjenta, gdy zapewniając mu słabą jakość opieki medycznej.

    Więc na przełomie lat 90. XX wieku - w pierwszym wieku dwudziestu pierwszych stuleci, pieniądze wypłacane jako odszkodowanie za szkody moralne decyzje sądowe były setki, czasami tysiące rubli, a następnie do 2005 roku. Dotarli na dziesiątki tysięcy, a nawet kilkaset tysięcy rubli. Według północno-zachodniej dzielnicy federalnej, a mianowicie w Petersburgu, a mianowicie do pacjentów, którzy stosowani do Trybunału o słabej opiece medycznej, powodując szkodę zdrowotną w wyniku niewłaściwej opieki medycznej, kwot wypłaconych w ciągu 300 000-400 000 rubli.

    Prawo medyczneDużo tego lub niewiele? To zależy od tego, co porównujesz. Jeśli zdobędziesz koniec lat 90. z ostatniego stulecia, to już dużo. Jeśli porównujesz rozmiary płatności odszkodowań za przeniesione moralne i fizyczne cierpienie spowodowane pracownikami medycznymi w innych tzw krajach cywilizowanych, wówczas kwoty te są kpiąco małe. Na przykład w Stanach Zjednoczonych cierpiące elementy szkody moralnej są czasami szacowane w setkach milionów dolarów.

    A jednak rozpoczął się lód. Pomimo sztucznego niedowierzania przez sądownicę zwrotu gotówki warto zauważyć, że obiektywnie stale się rozwijają.

    Oczywiście pacjent - człowiek, który stał się niezwykle trudny do obrony swoich interesów w sądach ogólnej jurysdykcji w naukach medycznych. W końcu oskarżeni są profesjonalnymi pracownikami medycznymi. Prawdopodobnie byłoby nienaturalne, jeśli każdy pacjent mógł wygrać przez lekarzy.

    Nawiasem mówiąc, te ostatnie cierpią również na brak kwalifikacji prawnych. Trudno i sędziowie, którzy nie są ekspertami w dziedzinie medycyny, ale skazani na podejmowanie decyzji lub zdania.

    Należy zauważyć, że prawnicy ogólnej praktyki, prawnicy są zwykle utrudnione w stosowaniu przepisów prawa, kategorii prawnych i pojęć, gdy działalność zawodowa pracowników medycznych podlegają oceny.

    Niestety, w systemie opieki zdrowotnej, system sądowy, system sądowy nie zapisuje i analizuje tak zwanych błędów medycznych, przypadków powodowania różnych stopni szkody dla zdrowia, powodując śmierć przez zaniedbanie w wyniku zapewnienia opieki medycznej.

    Można argumentować, że istnieje praktycznie żadna specjalna literatura poświęcona kwestiom medycznym, prawu medycznemu.

    Ostatnio zaczęły się pojawiać publikacje tego koncentracji. Jest mało prawdopodobne, że prawie pomogą zarówno pacjentowi, jak i lekarzowi w bronieniu ich interesów. Autorzy takich publikacji są czasami lekami sądowymi - profesjonalistami medycznymi, którzy nie mają wiedzy na temat jurysprudencji. Czasami prawnicy są przyjmowani na piórko, prawnicy, którzy mogą teoretycznie uzasadniają pewne długie subtelności proceduralne, ale z całkiem zrozumiałych powodów nie są dobrze zorientowane w nauce medycznej. Specjaliści Funduszu Federalnego, Fundusze Terytorialne OMS, praktykujący, t.MI. Ludzie, którzy mają pośredni stosunek do rozpatrywanego pytania. Lepiej w kwestiach prawa medycznego posiadającego legalną orientację lekarzy, którzy otrzymali drugie wykształcenie wyższe w orzecznictwie specjalistycznym. Niestety, tacy specjaliści są bardzo mało. Prawie mniej wśród nich, ci, którzy naprawdę poświęcają się nie tylko do badań teoretycznych, ale także praktyczne stosowanie wiedzy zdobytej w codziennym sądzie w stawaniu się nie tylko istotnym, ale także wystarczającą liczbą modnych tematów medycznych i prawnych.