Problem wyczerpania zasobów i pilnej potrzeby oszczędzania energii elektrycznej jest jednym z najtańszych omawianych na świecie. Rządy państw wezwają przełączenie się na energooszczędne technologie i dokonują przepisów dotyczących zwiększenia efektywności energetycznej. Niezadowolenie populacji jest spowodowane faktem, że we wprowadzeniu nowych technologii, zamiast moralnie przestarzałe, konieczne jest najpierw umieścić znaczne środki, a oszczędności występują znacznie później.
Treść
Przez lata jedna z najpopularniejszych świateł oszczędzających energooszczędność stała się luminescent. Zużycie mocy tej lampy jest prawie 5 razy niższe niż żarowej lampy, a żywotność wynosi 6000 godzin w stosunku do 1000 godzin. Kompaktowe lampy fluorescencyjne (CLL) były szeroko rozpowszechnione ze względu na prostotę instalacji: mają standardową bazę i zamontowane bezpośrednio do miejsca żarówek.
Głównym problemem lamp luminescencyjnych, których producenci nie ukrywają, jest obecnością rtęci, która zapewnia blask w tej lampie. Jeśli złamiesz lampę w domu, aby nie otrzymywać zatrucia par rtęci, konieczne jest podjęcie środków w celu demaralizacji pomieszczenia: konieczne jest przeprowadzenie mechanicznych czyszczenia z związków rtęciowych i ułożyć wentylację powietrza przez kilka godzin. Nieprawidłowa usługa lamp fluorescencyjnych może spowodować uszkodzenie na dużą skalę środowiska i zdrowia ludności: masowa akumulacja żarówek w wysypiskach miejskich doprowadzi do rtęci w glebie i wodzie.
Ale tylko rtęć w lampach luminescencyjnych może zaszkodzić ludzkim zdrowiu?
Sekret blasku
CLL jest skręconą rurką wypełnioną mieszaniną gazu obojętnego i pary rtęciowej. Gdy elektryczność przechodzi, połączenie zaczyna świecić prawie niewidoczne do promieniowania ultrafioletowego. Wydaje się, że staje się przechodząc przez kompozycję fluorescencyjną – Luminoforn, zastosowany na ścianach rury. Ale nie wszystkie promieniowanie UV jest konwertowane, część go przechodzi przez warstwę fosforu w niezmienionej formie, a w starzeniu się i zniszczeniu warstwy Luminophore, odsetek promieniowania UV przechodzące przez IT wzrasta.
Szkodliwe skutki ultrafioletów słonecznych na skórze jest powszechnie znany: zniszczenie kolagenu i elastyny, przedwczesne starzenie się i wady skóry oraz prawdopodobieństwo aktywnego wzrostu komórek nowotworowych. Niestety kieliszek lampy fluorescencyjnej opóźnia nie wszystkie rodzaje promieni ultrafioletowych, a obudowy na skórę osoby, nie mają mniej negatywnego wpływu niż słoneczny.
Istnieją badania pokazujące, że lekkie lampy fluorescencyjne mogą powodować migrenę, a nawet ataki padaczki. Ze względu na promieniowanie ultrafioletowe lamp fluorescencyjnych u osób o wrażliwej skórze, wysypki, egzema, łuszczycy i obrzęk może pojawić się. Szczególne niebezpieczeństwo promieni UV są prezentowane dla delikatnej skóry niemowląt.
Dlaczego migotnicy?
Drugie niebezpieczeństwo, że fluorescencyjna lampa płaci – To marszczy – Są one niewidoczne dla nieuzbrojonego oka migotania światła, które powstają z powodu oscylacji w napięciu zasilania. Sprzeciotliwości pulsacji jest to, że spadek na siatkówkę oczu, jest on dostosowany i postrzegany przez osobę jak gładkie światło. Jednak negatywny wpływ wahań lekkich na organizm ludzki jest ustanowiony w licznych badaniach rosyjskich i międzynarodowych ekspertów i naukowców. Pulsacja niezwykle negatywnie wpływa na mózg, a w wyniku czego powoduje zwiększone zmęczenie i słabe samopoczucie.
Większość badaczy odnotowała negatywny wpływ pulsacji światła na ludzkie wyniki zarówno z długim pobytem w warunkach pulsującego oświetlenia, jak i krótko, przez 15-30 minut.
Wiele badań międzynarodowych i rosyjskich udowodniło, że pulsacja oświetlenia luminescencyjnego ma negatywny wpływ na ośrodkowy układ nerwowy i w większym stopniu – Bezpośrednio na elementach nerwowych kory mózgowej i elementów siatkówki fotoreceptorowej. Szef higieny pracy i higieny ogólnej «Centrum higieny i epidemiologii w Republice Mari El» Belyanina A.W. Zauważa niebezpieczeństwo oświetlenia luminescencyjnego dla wizualnego występu człowieka, zwłaszcza u studentów, przede wszystkim uczniowie mają do 13-14 lat, gdy ich system wizualny jest nadal tworzony.
Rozwój technologii i Norm zacieśniający Snip i Sanpyne doprowadziły do wyglądu elektronicznych środków regulacyjnych (EPR), zmniejszone zmarszczki. Urządzenia te wygładzają oscylacje, ale aby lekceważyć jako trwałe, a nawet tylko dla najdroższych i wysokiej jakości EPR, które nie są utrzymywane przez konkurencję tanich chińskich lamp, które są nadmiernie nadmierne nadmierne.
Według rosyjskich standardów sanitarnych pulsacja światła podczas pracy z komputerem nie powinna przekraczać 5%, ale gdy certyfikacja pracy, w warunkach pracy, okazało się, że wartość współczynnika marszczenia do ponad 80% zadań 2-4 razy wyższe niż ustalone normy. Jakie marszczelowe lampy zainstalowane w domu można sprawdzić tylko wtedy, gdy są specjalne sprzęt profesjonalnie.
Wchodząc do dawnej lampy żarówek ma również współczynnik marszczytu. Fluktuacje napięcia wpływa również na gorący wątek wolframu. Ale ona nie ma czasu, aby tak szybko schłodzić, więc migotanie jest nieco wygładzone – Pulsacja wynosi około 13%.
Prawie w pełni problem zmarszczki rozwiązuje się w pewnym powietrzu podbijając lampy LED – Wysokiej jakości lampy mają współczynnik pulsacji do 1%. Niekwestionowaną zaletą diod LED jest brak rtęci, ołowiu i innych szkodliwych związków, a zatem wymagane są specjalne środki recyklingu. Texew L.M., Szef rozporządzenia racjonowania i higienicznego badania zdrowia higieny i ochrony zdrowia dzieci i młodzieży RAMS, prowadził badania eksperymentalne z udziałem wolontariusza wolontariuszy od 20 do 35 lat porównujących skutki luminescencji i diody LED Lampy dla wskaźników psychofizycznych osoby. Wyniki eksperymentu ujawniły zaletę prac w ramach oświetlenia LED w porównaniu z luminescencją. Teksheva kończy swoje badanie w następujących słowach: «Wierzę w przyszłość oświetlenia LED!»
