Feminizm: Historia i ideologia

zawartość

  • Z historii ...
  • prawa równości i równego



  • Z historii ...

    więc
    Historycznie, przyjmuje się za równą Zachodu w naszym kraju. Od czasów starożytnych
    Patrzyliśmy z ukosa i dostosowuje "zgodnie z tymi", Tak, w wyjątkowych przypadkach, przynosi
    za, jak to miało miejsce przy tworzeniu floty przez Piotra I. Ale te przypadki są rzadkie i są
    wyjątki tylko potwierdzają regułę. Będąc praktycznie niewidoczne, The
    Proces rozpoczął się spontanicznie nabierać tempa wraz z ustanowieniem wymiany informacji
    pomiędzy różnymi krajami i osiągnął pod koniec ubiegłego wieku.

    wszystko "za granicą" Zawsze wydawało się,
    zawsze lepsze, piękniejsze, bardziej poprawne. Pamiętaj francuskich perfum i sukienki "Burda" - Najczęściej marzy o nowoczesnych kobiet trzydzieści lat temu. dalej
    lista muzyki, dżinsy, pieniędzy (jedyny w swoim rodzaju inspirujące w nas poczucie zaufania
    w przyszłości), procesów vnutriobschestvennye, zasad i tradycji.

    Na pytanie, czy jest ona w stanie osiągnąć światowe uznanie
    a sukces rządu, ciągle mrużąc przy drugiej, wymaga oddzielnego omówienia.
    ale my "śledząc" zdzierać z Zachodu wszystko, co jest możliwe, to nie płaci
    uwagę na kontekst historyczny i cechy mentalności, która doprowadziła
    to czy tam tego zjawiska. Zniekształcenie kraść, próbując związać przynajmniej gdzieś
    do surrealistycznej potworów, ale jesteśmy dumni, że teraz jesteśmy "to" również
    takich jak my nie są gorsze.

    Zaraz powiem, że podczas przygotowywania tego materiału, ja shoveled
    wiele prac na ten temat, z historycznymi odniesieniami do artykułów analitycznych.

    Feminizm: Historia i ideologia
    W całej historii powstania i rozwoju feminizmu ekspertów
    zidentyfikowano dwie fale. Pierwszym, który rozpoczął się w połowie 18 wieku w Ameryce, a następnie
    w Europie, było to uzasadnione i sensowne. ideolodzy przepływu bronił praw
    kobiet do edukacji, pracy, wyboru sposobu życia i niezależności
    nieuzasadnione tyranii ojca i męża. W tym okresie zostały zalegalizowane
    Rozwód z inicjatywy kobiet, a później - dozwolone aborcji. Ale kobieta nie konkurowały
    z mężczyzną o miejsce pod słońcem. Jest to udowodnione, że - ten sam
    człowiek, ze wszystkimi konsekwencjami, a nie zwierzę, tylko godne spotkanie
    Sobór w celu ustalenia, a jeśli ona ma duszę.

    drugi
    Fala nabrała rozpędu w latach 50. ubiegłego wieku i został oznaczony przez seksualne
    rewolucja stała się, moim zdaniem, w tej farsie, w euforii słabeuszem,
    który znalazł się granatnikiem i rozkoszując się jego niespodziewanej siły i władzy, bez wahania,
    Co by się stało, gdyby broń zwolniony.

    Dziwię się sama problemem
    Konfrontacja pomiędzy płciami. Po pierwsze, ponieważ jest - bezpośrednie rywalizacji
    z Matką Naturą. Po tym wszystkim, w przyrodzie nie ma nic zbędne. A jeśli wystarczy
    były tej samej płci, natura stworzyłaby takie same - hermafrodytów
    równych praw, obowiązków i możliwości. A gdyby działał inaczej, oznacza
    Ma to sens, nawet jeśli nie są widoczne większości ludzi.

    Ponadto, nowoczesne
    Struktura społeczna nie jest z nieba. Jest to wynikiem wieku tworzenia
    społeczeństwo z epoki kamiennej, kiedy to wytrzymalsze - mężczyźni - w lewo
    produkować mamuta i więcej - słabe - kobiety pozostawały w jaskini szyć ubrania
    skór i mięsa szarpnięć.

    Wszystko drugiej fali feministka
    Przepływ - sztucznie, wyssane z palca. Być może z nudów. Następnie, w
    Stone Age, a kobieta w głowie nie przyjdzie, aby udowodnić, że jest w stanie
    wypełnić Buffalo. Przed ludźmi stał naiperveyshaya problemu - przetrwanie.
    Mężczyźni i kobiety pracują razem, a nie robić to, co chcesz, ale fakt, że każda
    Może to zrobić lepiej i bardziej efektywnie.

    Obecnie ludzkość żyje w stosunku
    Bezpieczeństwo kiedy większość problemów czasu dla nas po prostu nie istnieją,
    Można dać upust kaprysów.

    Weźmy na przykład osławiony "seksualny
    niepokojenie" - Symbol nowoczesnej feministka
    płynąć. W większości przypadków (szczególnie podkreślam - w większości, a
    wcale), proces ten wydaje mi się nieco kontrowersyjne. Coś w rodzaju sprawiedliwości
    z zastrzeżeniem, że sędzia jest sam oskarżyciel. Innymi słowy, sąd, gdzie prawo
    stanowi jedynie partię ładowania, obrońca nie ma praktycznie żadnych praw do głosowania,
    a sędzia jest nieobecny w klasie.



    prawa równości i równego

    kobieta
    ze swej natury, jest skonfigurowany do sukcesu wśród mężczyzn. W przeciwnym razie nie użyłby takiego
    Sukces wielu perfum i firm kosmetycznych, salonów urody, mody, klubów sportowych
    i tańce szkoły. I nie kłamać, mówiąc:
    ta kobieta robi dla siebie, umiłowani, aby czuć się bardziej pewni siebie. to
    punkt widzenia - logicznym impasu. Na, z jednej strony, człowiek nie ma nic
    Nie robi tego dla siebie, ale tylko rosnąć przed innymi - jest
    Kant udowodnił niezwykłe. Z drugiej strony, osoba, która jest rzeczywiście zainteresowana tylko
    a zostaje oznaczony jako? To prawda, egoistyczne.
    ale
    powrót do molestowania seksualnego.

    Feminizm: Historia i ideologia
    Mających na celu zapewnienie powodzenia kobietę
    wszystko, aby go osiągnąć. I, co więcej, wymaga on obrażony, jeśli jej wysiłki
    niezauważone. I tu przychodzi wysoce nieetyczne. jest
    nie jest tajemnicą, że w każdej grupie, każda osoba ma swoje własne "zwierzaki" i "nie
    zwierzaki" Wśród członków tej grupy. Je traktować, inaczej.
    Ta kobieta zachęca jej zaloty ładnych mężczyzn i przeciwdziałania,
    zarzucając "molestowanie seksualne"Mężczyźni unsympathetic. Ponadto, jeżeli
    zdarza się, że kobieta, która zakochała się w swoim kolegą, by być z nim w jednym
    łóżku, a ona nigdy go pozwać. Wręcz przeciwnie, to jest pod każdym względem
    Zachęcamy mu wskazówek i flirty, starając się być jeszcze bardziej seksownego i bardziej atrakcyjne.
    ale uwaga "no pet", Zasugerował podczas spotkania po pracy! Będzie się nazywać
    Gwałciciel, napiętnowania i wstydu zdradziła.

    ten sam czyn
    dla wszystkich. I nawet ten, który ją tworzy, nie ma moralnego prawa, by go leczyć
    w tej czy innej sytuacji, zakres ich potrzeb. A kobieta w pewnym radeyuschie
    stosunek do niego powinien w każdy możliwy sposób, aby udowodnić, że tak naprawdę jest to stosunek
    Wymaga wyglądają w miejscu pracy
    Godność i uniemożliwić jakiekolwiek podpowiedzi, niezależnie od osobistych sympatii za to od nikogo
    pochodzą one i istnieją odpowiednie miejsca do seksapilu.

    ale
    nie jest jasne, dlaczego wtedy dążyć do tego? Po wzięciu na siebie zobowiązań
    Każda osoba, niezależnie od płci, jest zobowiązany do ich przestrzegania. Albo uznają niezgodność
    i ponosić pełną odpowiedzialność za swoje błędy. W przeciwnym razie, nie widzę żadnej różnicy
    między tym przykładem i sposób woźny, krzycząc na cały świat, że jest on
    elegancki i wszystko jest w stanie odbyć, a lekarz przepisze leki i przypisać
    Leczenie w lewo i prawo, jak również, zginęło kilkaset pacjentów mówią: "Dobrze, przepraszam,
    Nie jestem lekarzem, I - woźny!", A to wymaga Self Indulgence.

    feministki
    grać niepisanych praw moralnych i etycznych, przynosząc innych do wyczerpania
    i nerwowy tik. Jest to coraz częściej można obserwować sytuację, w której jeden
    to samo przestępstwo oddalił mężczyzna i kobieta wysiada nieznaczne ożywienie.
    I to jest - równość? Jest już w czasie obrony praw ludzi!

    feminizm
    Stało się powszechne broń używana przez kobiety w celu osiągnięcia któregokolwiek z jej
    celach. W efekcie - agresywna nieporozumienia między mężczyznami i kobietami.

    A my, kobiety, mężczyźni i stworzyli siłę: boski
    czy w przypadku cudzoziemca, czy naturalne - to nie ma znaczenia. Każdy z nas ma swój własny, unikalny
    jakości. Kobiety - mądrość i czułością. Mężczyźni - wytrwałość i determinacja.
    Niewątpliwie jesteśmy różni. Kobiety -
    ich zadaniem i obowiązkiem na tym świecie ludzi - ich własne. Ale mamy jeden wspólny cel.
    I aby to osiągnąć, możemy tylko razem. A do tego trzeba się nauczyć zrozumienia
    i zdolność do znalezienia kompromisu i upokorzyć ich egoizm. Czy nasi ludzie wygrał
    Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, gdy szeregowi żołnierze kłócili z generałów, udowadniając
    i że mają prawo, a oni sami decydować o ich losie?


    Zostaw odpowiedź